Emotioneel betoog leghennenhouder Kieft

Bertus Kieft in gesprek met een verslaggeefster.

Voorthuizen, maandag 18 september 2017
aangepast: zondag 1 oktober 2017

Familie Kieft – één van de gedupeerden in de fipronilaffaire – plaatste afgelopen zaterdag 16 september een emotioneel betoog over de hele affaire op Facebook. Bertus en zijn vrouw Arja Kieft houden 30.000 biologische hennen in twee stallen in het Gelderse Voorthuizen.

DANK U WEL, STAAT DER NEDERLANDEN.

Ons bedrijf, wat onder onze vingers wordt afgebroken door de ongekende strenge fipronil normen die door de overheid zijn gesteld. 
De overheid laat dit maar gebeuren en kijken er naar alsof het papieren cijfertjes zijn!
Er wordt geen helpende hand toegestoken naar familie bedrijven, die ongekend hard getroffen worden, door deze fipronil ramp.
Sint Maarten wordt gelukkig geholpen, wij mogen het zelf uitzoeken en worden aan ons lot over gelaten.

De bedrijven zijn vaak gezin/familie bedrijven, die soms generaties in de familie zijn.
Zo ook ons bedrijf!

Mijn ouders die in de jaren naar de oorlog dit bedrijf gestart zijn. Hebben met hard werken en zuinig leven dit bedrijf beetje bij beet je weten op te bouwen. De voedsel voorziening voor de Nederlandse burger mede veilig weten te stellen.
Mijn zussen hebben in die tijd, als kinderen, vaak de helpende hand toegestoken om al het werk gedaan te krijgen.
Zij hebben een groot deel van hun mogelijk toekomstig erfenis afgestaan zodat ik [de bedrijfsopvolger] het levenswerk van mijn ouders kon voortzetten.

Zo hebben ook wij, nu als gezin ons ingezet om dit bedrijf verder uit te bouwen en er bestaansrecht aan te geven.
Dit viel niet altijd mee. Er zijn momenten geweest van tegenslag [ mond en klauwzeer crisis, vogelpest, andere dierziekten, een afnemer die failliet ging en een alles vernietigende brand]. 
Altijd was er, ondanks de tegenslagen, licht aan het eind van de tunnel.

MAAR NU?

Nu lijkt er geen eind aan te komen!
Fipronil in de eieren, in de kip en in de stal.
Slachtoffer door: illegale praktijken van een toeleverend bedrijf.
Slachtoffer door: het verplicht vernietigen van alle eieren.
Slachtoffer door: strenger gestelde normen dan elders in de E.U.
Schuldig gesteld door de overheid en dier activisten, omdat wij een middel hebben gebruikt, dat te goed werkt. Daarom had er bij ons een lampje moeten gaan branden.
Hoe kan je het verzinnen?

Hoe hebben wij de financiële schade zo beperkt mogelijk proberen te houden? Het dierenleed bij ruimen proberen te voorkomen? Hoe hebben wij als gezin deze crisis proberen te overleven? Hoe….?

Toen de crisis begon was er nog bijna niets bekend over de te nemen maatregelen.
- Onze eierenafnemer besliste direct te stoppen met de afname van de eieren.
- De betalingen van de door ons geleverde eieren werd per direct gestopt. Hiermee vielen de wekelijkse inkomsten van +- €27.000,- direct weg.
- De dagelijks geproduceerde eieren moesten worden vernietigd. Totaal 500.000 biologische eieren. Waarde €70.000,- Afvoer kosten, vooruit te betalen €5.000,-

Wij stonden voor de keuze, Alle 30.000 biologische kippen te vergassen en te vernietigen. Dagwaarde op dat moment €180.000,- 
Daarna zouden de stallen leeg staan tot medio februari / maart 2018 omdat er op korte termijn geen biologische hennen te krijgen zijn. Al deze tijd zouden er geen inkomsten zijn van onze pluimvee tak!

Wij hebben gekozen om de kippen te ruien. Dit houd in de dieren een aantal weken op rantsoen te zetten, waardoor ze hun vet reserve, waar de fipronil in opgeslagen zou zitten zouden op verbranden en zouden stoppen met eieren te leggen.
Of dit alles het gewenste resultaat zou hebben was op dat moment nog zeer onzeker.
Na een aantal weken moet er weer volop gevoerd worden.
Daarna komt de productie weer opgang en naar wij hoopten met fipronil vrije eieren.

Nu is het dan zo ver.

Nu is het zo ver dat onze geruide kippen weer eieren gaan leggen. Ze zijn zo mooi hersteld. Er zit weer een mooie nieuwe vacht op. Ze glimmen je tegemoet. De dagelijkse productie groeit met ruim 1000 tot 1500 eieren meer per dag.
Inmiddels 14000 eieren per dag. Super!

Fiponil

Ook bij ons zitten in de eerste eieren na de rui nog fipronil.
Waarschijnlijk moeten we opnieuw 300.000 eieren vernietigen. Waarde €42.000,-
Hierdoor duurt het minimaal 2 weken langer voordat wij weer enig inkomen krijgen van uit de kippen en moeten wij de kippen 2 weken langer voeren, extra kosten voordat er inkomsten komen €23.000,-.

Hoe nu verder.

Aan ons de opdracht om in deze ellende ons hoofd koel te houden. Gewoon door te gaan, terwijl wij niet weten hoe.
Met spanning wachten tot leveranciers moeilijk gaan doen en hun geld op eisen. Ons lopend krediet bij de bank dagelijks opzien lopen en hopen dat de bank ons niet laat vallen.

Al die kosten zullen eens moeten worden terug betaald.
Dit is een enorme aanslag op ons toekomst perspectief.
Niet alleen van ons, maar ook van onze zoon.
Hij heeft zich jaren met studie voorbereid [agrarisch ondernemerschap op de agrarische hoge school in Dronten] om het bedrijf over te nemen.
Deze door anderen, ons aangedane financiële last gaat zijn toekomstige bedrijfsvoering parten spelen. Ook zijn broer en zussen zullen hun mogelijke toekomstige erfenis zien verdwijnen om de toekomstige bedrijf-voortzetting / overname mogelijk te maken.

Wat doet dit met ons.

Een ontzettende onzekerheid in iedere stap die wij momenteel nemen. Ontzettend veel werk te verzetten om stallen schoon te maken. Heel veel papieren en financieel rompslomp.
Een enorme spygische en mentale aanslag op ons lichaam en gezondheid.
Niet wetend hoe onze oude dag er straks uit zal gaan zien.
Niet wetend of wij deze ellende kunnen overleven.
Niet wetend wanneer hier een einde aan komt.

Niet begrijpend waarom de overheid niet de helpende hand toesteekt. De overheid vind dit bedrijfsrisico.
Is volksgezondheid niet in ons aller belang!
Mogen wij dan niet verwachte dat door die onnozele strenge normen de lasten van deze ramp over ons allen verdeeld gaat worden!!

Overheid, NEEM JE VERANTWOORDING! en laat deze pluimveehouders niet aan hun lot over!
Onterecht als deze bedrijven failliet moeten gaan door deze tragedie.
Onterecht als deze pluimveehouders hun geestelijke gezondheid op het spel wordt gezet!
Onterecht als er geen toekomstperspectief meer is in het leven van deze pluimveehouders.

Je zou maar verantwoordelijk zijn, voor de gevolgen die dit kan hebben!

OVERHEID NEEM JE VERANTWOORDELIJKHEID!

Dank u wel, staat der Nederlanden.

Help de boeren

Een overzichtsfoto van het bedrijf van de familie Kieft.

Tekst: Bertus en Arja Kieft

Beeld: Bertus en Arja Kieft

Deel deze pagina

Lees ook


Meer artikelen uit Voorthuizen

Gerelateerd op dossier fipronil

Reacties

  • Johan

    Johan, 18-09-'17 13:31

    Het heeft geen zin....
    Ze wachten gewoon tot het stil wordt...heel stil...het houdt vanzelf op....

  • Kippenfan

    Kippenfan, 18-09-'17 19:22

    Tja .......
    Wat kun je dan nog zeggen , zoveel saamhorigheid om de getroffen pluimveehouders-familie heen en zo'n asociale opstelling van het Rijk .
    Dan kun je je alleen nog schamen dat je in een land woont waar de agrarische ondernemers die ons waardevolle voedsel produceren met een niet aflatende passie zo worden behandeld ....
    We kunnen nog 50 verhalen op pluimveeweb zetten ,Ik geloof inderdaad dat het niks helpt .
    Om 1700 h gaan de heren en dames die ons boeren en burgers moeten DIENEN in Den Haag naar huis .
    De pluimveehouders niet , die zien op tegen de volgende dag , de volgende uitslagen en de toekomst .
    En allemaal door 2 maloten en een falende overheidsdienst .....

    Heel veel sterkte Fam. van de Kieft .
    Kippenfan

  • Bio(logisch) ?

    Bio(logisch) ?, 18-09-'17 19:49

    Voorop gesteld dat het drama steeds groter wordt voor de pluimveehouders die hebben laten spuiten, zijn bij deze reportage toch wel wat kanttekeningen te maken.
    Het zijn toch biologische eieren? Het komt op mij en veel consumenten vreemd over dat nu door biologische pluimveehouders wordt gepleit om dan maar wat resten van bestrijdingsmiddelen toe te staan in hun eieren. Zullen we dan ook maar gelijk de conclusie trekken dat het hele bio-verhaal voornamelijk inspeelt op gevoel en angst. De claim gezonder, veiliger of lekkerder kan en mag terecht niet gemaakt worden. Wel heeft deze pluimveehouder een punt wanneer hij stelt dat de overheid over de brug moet komen. Hij werd immers gecontroleerd door de SKAL en moet daar ook voor betalen. Deze valt rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van het min. van EZ en heeft zijn controlerende taak verzaakt.
    Overigens is het nog de vraag welke pluimveehouders uiteindelijk het meest betalen aan de uiteindelijke rekening van deze catastrofe . Deze pluimveehouder die straks weer 15 ct voor z'n eieren beurt of een gangbare pluimveehouder die niet heeft laten spuiten en nog heel lang slechte prijzen gaat beuren wanneer alles weer vol zit en de macht wederom bij de handel komt te liggen.

  • Harry Ketels

    Harry Ketels, 18-09-'17 22:08

    Fam.Kieft. Respect dat jullie het lef hebt gehad om jezelf bloot te geven en daardoor zichtbaar voor diegene die het zich mag aantrekken. Alsmede voor diegene die het niet begrijpen wat er zich afspeelt op bedrijven zoals bij jullie. Sterkte en hoop dat er snel wat meer duidelijkheid komt in wat de toekomst moge brengen.

  • Leo

    Leo, 18-09-'17 22:11

    Ja de skal laat zich hier wel van zijn allerzwakste kant zien.misschien wel een subsidie dingetje. Wiens brood men eet diens woord men spreekt
    Niet zo biologisch

  • Jan

    Jan, 19-09-'17 16:01

    30.000 "biologische" kippen ??
    Beetje vergif "moet kunnen" ??
    En de overheid doet hier de "controle" ??

    Waar kan ik als consument mijn schade verhalen?
    Voor al die jaren dat ik een meerprijs voor deze eieren heb betaald!

  • Peter

    Peter, 19-09-'17 16:47

    @Jan probeer het bij chickfriend, dat zijn de boosdoeners en niet de hardwerkende pluimveehouders die goed proberen te doen voor hun kippen.
    En wat de prijs voor een ei betreft die ligt nog veel te laag. Ben nog niet veel pluimveehouders tegengekomen die kunnen smijten met geld zoals wel veel directeuren en ambtenaren kunnen.
    En over dat beetje vergif? Dat hoort er inderdaad niet in te zitten maar heel Nederland maakt zich daar druk om terwijl er niemand aan dood is gegaan of zelfs niet eens ziek van is geworden terwijl er mensen vroegtijdig sterven en zelfs een aantal baby's elk jaar van de uitstoot van onder andere jou auto of jou vliegreis. En daar maakt niemand zich druk om...
    Alles wel een beetje reëel blijven zien.
    Iets wat ze in deze zaak zeker niet hebben gedaan.

  • Gijs van Ginkel

    Gijs van Ginkel, 19-09-'17 17:15

    Beste mensen veel sterkte en Gods nabijheid toegewenst .

  • Karel

    Karel, 19-09-'17 18:00

    Triest verhaal.
    Maar ook erg gemakkelijk om de overheid de schuld te geven.
    Bedrijven huurden zelf Chickfriend in. Wat hier gebeurd is, is toch echt een bedrijfsrisico.
    Ook triest dat sector (zelfs biologisch) nu gebruik van gif goed wil praten. Ik als consument wil geen gif, of zelf kunnen kiezen of ik vergif of slechte stoffen consumeer.
    Persoonlijk zou ik het zeer onterecht vinden als ondernemers geholpen werden door overheid. Als overheid dat doet kunnen we beter gelijk de landbouw collectiviseren.
    Als ondernemer loop je nu eenmaal risico. Iedere ondernemer had een vrije keus Chickfriend wel of niet in te huren.
    Een verhaal dat te mooi lijkt om waar te zijn is het meestal ook.

  • Peter

    Peter, 19-09-'17 18:05

    Niemand geef gif gebruikt lul.
    Het is zonder medeweten toegevoegd door chickfriend.
    Wanneer snapt men dat nou eens.

  • Zents

    Zents, 19-09-'17 18:27

    #Peter, let op je woorden! Jij gebruikt dat soort bewoordingen tegen over je klanten? Je maakt veel meer kapot dan nu al kapot is. Karel geeft zijn mening en heeft daar alle recht toe.
    Ga anders lekker los tegen collega,s als ik maar vermeld in elk geval je naam.

  • Peter

    Peter, 19-09-'17 20:42

    Laten we het op emoties houden, en tegen valse beschuldigingen kan ik slecht tegen.
    En over kapot gaan, ja wij gaan er kapot aan.
    Laat die opkoopregeling maar zo snel mogelijk komen.
    Eigenlijk ben ik er wel klaar mee......

  • Drikus

    Drikus, 19-09-'17 22:08

    Laten we vooropstellen dat het te zot is dat in andere landen gehalten aan residu van een gebruikt middel hoger toe gelaten zijn dan in ons land.Een EG elk land andere normen . Of deze pluimveehouders geholpen moeten worden door de staat ? .Wil ik niet oordelen is gewoon moeilijke materie . De vraag is de NVWA nalatig geweest na de waarschuwing die ze gehad hebben eind 2016 .Eigenlijk wel want er is niet tegen opgetreden . Dus vraag ik mij af moet je er dan van uitgaan dat er niets ergs gebeurt op dat moment en eerder al . En het gewoon verder gaat en dus toelaatbaar is . Is de NVWA te bang geweest om te handhaven . Of bang geweest voor mogelijke schade claims als ze het niet hard konden maken . Dan is de vraag moet de pluimveehouder die het zelfde vertrouwen aan onze beste kippen vrienden gaf bloeden voor hun misdaad . Nee natuurlijk niet in dit geval . NVWA trad niet op dus waarom zou er dan iets fout zijn . Maar geloof maar dat het laatste woord hier nog niet over is gesproken . Als het ruimen enz. achter de rug is begint de werkelijkheid weer zijn weg te gaan . Onze kippen vrienden zullen voor de rechter komen en alle registers open trekken om de dans te ontspringen . Maar u als opdrachtgever bent ook verantwoordelijk wat er op uw bedrijf gebeurt . U had moeten controleren wat deze lui gebruikten .(geheim wat er in zit bestaat niet want onbekende middelen mag men niet gebruiken) Dus als puntje bij paaltje komt bent u zelf ook fout bezig geweest .Al dan niet wetend ter goeder trouw of mogelijk wel vermoedens , maar iedereen doet het dus zal wel geen vaart lopen en werkt goed dus beter voor bedrijf. Voor u het weet staat u naast uw kippen vrienden voor de rechter . En zij komen met een lachertje weg en u wordt een poot uit gedraaid.

  • ans

    ans, 19-09-'17 23:46

    waarom wordt niet steeds erop gehamerd; dat eind 2016 de toxine deskundige van de overheid op de hoogte waren, dat dit spul massaal wordt gebruikt. en gaat dan eerst de norm flink omlaag brengen, van 0.15 naar 0.05. en gaat dan PAS ineens handhaven.
    ik blijf dit vreemd vinden. en nog vreemder dat de boeren en LTO ook dit niet 100.000 keer vertellen en zorgen dat dit in het nieuws komt. en mee neemt in de rechtszaak. en ook vreemd dat het buitenland wel met de hogere norm blijft werken. en zo de schade beperkt blijft. ook hier wordt niks mee gedaan. en het blijkt dat de hele wereld dit spul al massaal gebruikt. Nederland is juist de laatste die er mee begonnen is.
    en waarom wordt er eigenlijk een norm gesteld, wat er in mag zitten. dan gaan de boeven de normen al opzoeken, en juist dit middel gebruiken.

  • Kippenfan

    Kippenfan, 20-09-'17 10:20

    Het feit dat per 1-1-17 De norm is verlaagd van Fipronil en dat er aangetoond is en dat de NVWA al in oktober / november 2016 wist dat Fipronil ( illegaal ) werd gebruikt in de pluimveesector , dat is geen toeval maar m.i. lijkt dit meer op handelen met VOORKENNIS .
    Immers , als je als afnemer van CF niet weet wat er in zit en t niet kunt achterhalen waar ligt dan de schuldvraag ?
    Je kunt dan als overheid bedenken dat de impact op de sector vertienvoudigd bij een nog verdere norm-verlaging van het Fipronilgehalte in eieren ......
    Daarbij is het hanteren van verschillende normen in EU landen niet uit te leggen en het ondergraaft het streven naar " one level playing field " in de EU .
    Hoe zit het met vrijhandelsverkeer ?
    Kan NL eieren met een hoger gehalte Fipronil exporteren naar België waar de normen hoger liggen ?
    Waarom is dat niet gebeurt en zijn eieren vernietigd ?
    Veel vragen en weinig antwoorden.

    Kortom voldoende argumenten voor een rechtzaak met kans van slagen door het mogelijk opzettelijk schade toebrengen aan een sector / beroepsgroep .....
    Probleem wordt tijd en geld , die hebben pluimveehouders nauwelijks of niet en het Rijk wel .......
    Kippenfan

  • Ruud.

    Ruud., 20-09-'17 22:08

    Dit filmpje moet op de landelijk tv. heel Nederland mag, nee moet zien om te weten hoe de NVWA dus overheid omgaat met in dit geval de pluimveehouderij. Feit: okt. vorig jaar was het friponil gebeuren bekent bij de NVWA. Feit: januari dit jaar wordt in ons land de norm enorm verlaagd. Feit: pas juli dit jaar bij de NVWA 'grote' paniek. ik suggereer niets, maar vindt het erg (te) veel toeval om toeval te zijn.
    wie zou dit filmpje op de tv kunnen krijgen?

  • Jan

    Jan, 01-10-'17 22:13

    Heeft iemand van jullie wel eens een kip met bloedluis gezien?
    Dat wens je een kip niet toe.
    Al ben je helemaal geen dierenvriend, dat minimale beetje fipronil neem je dan voor lief om de kip een leefbaar leven te gunnen

Laat een bericht achter

Pluimveeweb nodigt u uit om te reageren op artikelen en stelt inhoudelijke reacties op prijs. De redactie behoudt zich het recht voor om, zonder opgaaf van redenen, aanstootgevende en commercieel ingegeven reacties te verwijderen.


Vakblad

Ontvang zes keer per jaar het vakblad Pluimveeweb, voor diepgaande informatie.

Gratis voor pluimveehouders!

Aanvragen

Nieuwsbrief

Ontvang op dinsdag, donderdag en zaterdag het belangrijkste pluimveehouderijnieuws in uw e-mail.


Kennispartners

Krijg meer nieuws, achtergrond, productinformatie, handige tips en tools van een kennispartner door een klik op het logo.

  • Logo van AgruniekRijnvallei
  • Logo van Coppens Diervoeding
  • Logo van Cobb Europe
  • Logo van Global Feed Mill
  • Logo van Big Dutchman
  • Logo van Vencomatic
  • Logo van Avivet

Highlights vleeskuikens & leghennen