FDF razend: 'Slap optreden justitie lokt terreurdaden tegen boeren uit'

Na de brandstichting – waarbij negen vrachtauto’s en een busje van vleeskuikenslachterij Plukon werden verwoest – bleek op een afvalcontainer het brandmerk van Animal Liberation Front te zijn gezet.

Een journalist van het Noord-Hollands Dagblad nam contact op met de beheerder van de facebookpagina van Animal Liberation Front en tekende op dat deze persoon, die Ad heet niet alleen de actie steunt maar ook zegt: „Wij gaan in de toekomst eventueel nog meer van dit soort acties doen.”

Politiewoordvoerder Roxy Meints-Spaargaren die vervolgens in het artikel van het Noord-Hollands Dagblad aan het woord komt, geeft precies aan waarom dierextremisten als van het Animal Liberation Front, totaal geen respect of vrees hebben voor justitie: zij wekt in haar reactie de indruk dat het hier om een niet-vreedzame demonstratie zou gaan.

'Ver van het padje'

In welke maatschappij wordt door politie en justitie brandstichting gelijkgesteld aan demonstreren of het demonstratierecht, vraagt FDF zich af. Hoe ver van het padje ben je dan als wetsdienaars, aldus FDF in een bericht op haar eigen website

„De misdaden die door dierextremisten worden begaan vallen onder de georganiseerde misdaad. Het is terrorisme. Dat dierextremisten door justitie kennelijk uit de wind worden gehouden is onbestaanbaar. Het schendt het vertrouwen in ons rechtssysteem", aldus FDF.

„Of lokt Justitie met deze rechtsongelijkheid, het eigen-rechter spelen uit? Dat de eerste terrorist die een veehouder treft, daar niet zo goed voor weg komt? Is dat de bedoeling", vraagt FDF zich af.

Brandstichting

Afgelopen weekend branden kippenstallen af in het Limburgse Heibloem en in het Belgische Baarle-Hertog. De woordvoerder van het Animal Liberation Front wekt de indruk in het artikel van het Noord-Hollands Dagblad, dat ook daar sprake is van brandstichting, aldus FDF.

„Deze terreur en deze aanslagen tegen onschuldige veehouders bewijzen nogmaals het risico dat veehouders en hun gezinnen lopen wanneer hun bedrijfs- en adresgegevens vrijgegeven worden na WOO-verzoeken. Zoals het WOO-verzoek van Follow the Money, NRC en Omroep Gelderland waarmee deze 'journalisten' willens en wetens onschuldige mensen en hun gezinnen in gevaar brengen. Hoe ziek moet je zijn in de media dat je dat risico met mensenlevens geoorloofd vindt? Om je vooringenomen artikeltjes mee vol te schrijven? Er moeten kennelijk eerst doden vallen", stelt FDF.

Plicht om boerengezinnen te beschermen

Voor FDF is de maat vol. Justitie en politie hebben volgens de belangenorganisatie de plicht om boerengezinnen te beschermen tegen terreur en extremisme.

„‘Ad’ moet aangehouden worden en wel direct. ‘Ad’ is een terrorist. ‘Ad’ bedreigt onschuldige boerengezinnen die zich wel aan de wet houden. ‘Ad’ doet aan opruiing", stelt FDF.

Het Animal Liberation Front moet verboden worden, vindt de belangenorganisatie. „Zij zijn een terroristische organisatie. Alle dier-extremistische bewegingen die keer op keer de wet overtreden met stalinbraken en terreurdaden behoren verboden te worden. Daar geeft de wet voldoende mogelijkheden toe. Wat in Nederland ontbreekt is een justitieapparaat die haar werk doet", vindt de belangenorganisatie.