'Vogelgriepvaccin geen genetisch experiment'

„Zorgen mag je hebben, maar baseer je wel op feiten,” zegt hij tegen nieuwswebsite NieuwRechts donderdag 17 juli. De proef voor de vaccinatie van pluimvee tegen vogelgriep is maandag 10 maart van start gegaan op een leghennenbedrijf.

In De Andere Krant werd het vaccin omschreven als een ‘genetisch experiment’, waarbij de consument volgens sommigen onbewust deel uitmaakt van een ‘medische test’. Ook werd beweerd dat het om een mRNA-vaccin zou gaan en dat eieren met sporen van het vaccin inmiddels in supermarkten liggen. De pilot zou volgens de berichtgeving plaatsvinden in het geheim, zonder transparantie over de betrokken bedrijven of mogelijke risico’s.

Bart-Jan Oplaat stelt tegenover nieuwswebsite NieuwRechts vast dat de meeste claims feitelijk onjuist zijn. Hij geeft aan dat het niet om een mRNA-vaccin, maar om een vectorvaccin gaat. „Dat is een methode die al meer dan veertig jaar wordt gebruikt in de pluimveesector. Er wordt een onschuldig herpesvirus gebruikt als drager, met daarop een eiwit van het vogelgriepvirus geplakt. Die techniek kennen we en gebruiken we al lang, zonder noemenswaardige problemen.”

Geen residu

Oplaat benadrukt dat het eiwit in kwestie geen residu achterlaat in vlees of eieren. „In de eieren van gevaccineerde kippen is niets aantoonbaar. Wie beweert dat consumenten onbewust vaccinresten binnenkrijgen, baseert zich niet op feiten. Ook medisch gezien is dit geen experiment. Het is een bestaande en beproefde methode.”

Verkeerde informatie over deze vaccinpilot kan ernstige gevolgen hebben, volgens Oplaat. „Kritiek op vaccins mag, maar baseer je op feiten”, benadrukt Oplaat. Lees het complete interview met NVP-voorzitter Bart-Jan Oplaat op nieuwswebsite NieuwRechts.