Bart-Jan Oplaat: ‘Politieke keuze voor pluimveehouder lijkt beperkt’

In de nieuwsbrief van 5 september van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) geeft voorzitter Oplaat een overzicht van de tot nu toe gepubliceerde verkiezingsprogramma’s en licht hij de punten toe die belangrijk zijn voor de pluimveesector. Hij stelt dat linkse partijen nog steeds geloven ‘in het sprookje’ dat de natuur overal omvalt en dat ze geen rekening houden met hoe belangrijk de pluimveesector economisch is voor Nederland.

Water bij de wijn

Er is volgens hem één partij die consequent een positief geluid laat: de PVV. „De PVV wil dat er niet meer gefocust wordt op stikstof, dat de kritische depositiewaarde (KDW) uit de wet moet en er een rekenkundige ondergrens van 1 mol komt. Ook willen ze een vermindering van Natura 2000 gebieden doorvoeren”, zegt hij. „De uitzondering is het onderwerp dierwelzijn, daar is niet altijd een duidelijk standpunt te zien.” De BBB probeert het stikstofprobleem te verkleinen, maar moet steeds veel water bij de wijn doen om kleine stappen te realiseren, vindt Oplaat. „De BBB wil een invoering van een rekenkundige ondergrens van 1 mol en een drempelwaarde zonder gebruik van Aerius.” Over de SP suggereert hij dat zij weliswaar pleiten voor meer boerenmacht in de keten, maar dromen van een kringlooplandbouw die betaalbaar is voor de consument.

Biologisch als standaard

„PvdA/GroenLinks vindt dat de landbouw moet krimpen om stikstof te verminderen en de natuur te herstellen. Boeren kunnen gedwongen worden uitgekocht”, zegt hij. „Een verbod op chemische bestrijdingsmiddelen is het doel van PvdA/GroenLinks, met een direct verbod voor glyfosaat. Biologisch moet de standaard zijn.” Vanaf 2035 moet in het kader van dierwelzijn alles tenminste Beter Leven-keurmerk 2 ster zijn, in 2040 3 ster. Ze pleiten ook voor een verbod op stallen waar dieren permanent binnen verblijven.

Pluimveesector weggevaagd

De VVD wil naar doelsturing met een emissieplafond per bedrijf. Minder intensief werken of produceren en met maatregelen in management en innovaties de weg vormen naar reductie. „De VVD wil dat Nederland meer doet op het gebied van dierenwelzijn.” Volgens Oplaat wordt de kalversector als kleinste landbouwsector volledig weggevaagd in het programma van de VVD. Voor de volgende kleine sector - pluimvee – is dat wat hem betreft een teken aan de wand. Wel noemt Oplaat het een pluspunt dat de VVD het economische en politieke belang van de voedselvoorziening op waarde schat.

Gebiedsgericht reduceren

Het CDA omarmt het stikstofplan van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en het Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) waarin om een flinke reductie in stikstofuitstoot wordt gevraagd. Ook NSC wil een verlaging van de stikstofuitstoot en wil af van de modellenwereld rondom stikstof. Geen Aerius meer gebruiken, maar gebiedsgericht reduceren. Ze zijn een voorstander van Mercosur. „Het CDA blijft net als afgelopen kabinetten vasthouden aan reductie en ziet stikstof als groot probleem voor de natuur”, beweert hij. Volgens hem reageert JA21 met emotie wat betreft dierenwelzijn, maar vinden ze de sector wel belangrijk.

Volgens Oplaat lijkt de keus voor een pluimveehouder redelijk beperkt. De BBB, SGP en FVD doen het goed op alle vlakken. PVV, Ja21 en VVD scoren op onderdelen.