Nepluvi furieus over hogere NVWA tarieven
Het is wettelijk verplicht dat een NVWA-toezichthouder aanwezig is om toezicht te houden op de keuring in (pluimvee)slachterijen. In tegenstelling tot ons omliggende landen komen de kosten van dit toezicht in Nederland volledig voor rekening van het bedrijfsleven, verklaart Nepluvi in een persbericht.
Omdat onze leden de volledige toezicht kosten van de NVWA moeten vergoeden, is er ten eerste geen enkele financie prikkel voor de NVWA om efficit te werken, zegt voorzitter Gert-Jan Oplaat van Nepluvi.
Dat blijkt onder meer uit terugkerende NVWA-audits en controlelijsten die voor tal van onderwerpen wekelijks herhaald moeten worden. Daarbij steekt het dat de Nederlandse pluimveeverwerkende industrie moet concurreren met omringende landen waarbij (een deel van) de toezicht kosten wel door de overheid worden vergoed.
160 euro voorrijkosten
Dat de toezicht kosten van de NVWA hoog zijn, blijkt onder meer uit de doorberekende voorrijkosten van ruim 160 euro per medewerker per dag. Dit kost slachterijen voor n toezichthouder alleen al per jaar een boven modaal jaarsalaris, zonder dat er nog enige keuring heeft plaatsgevonden.
Half miljoen per jaar
De steeds groeiende stijging van NVWA toezicht kosten is voor Oplaat ongekend: Ik kan niet bevatten waarom een pluimveeslachterij jaarlijks meer dan 300.000 euro moet betalen voor n toezichthouder die op reguliere werktijden 40 uur per week toezicht houdt.
Produceer je als bedrijf 12 uur per dag dan ben je zelfs meer dan 500.000 euro kwijt voor alleen je reguliere NVWA toezichthouder. Als medewerker van de NVWA ben je werkzaam in een publieke functie en zou je als bedrijf zijnde hier nooit meer dan de Balkenende norm voor hoeven te betalen.
'NVWA kan efficiter werken'
Oplaat geeft aan dat het voor het Nederlandse bedrijfsleven noodzaak is dat de politiek de steeds verder stijgende kosten van NVWA-toezicht een halt toeroept, aangezien het Nederlandse bedrijfsleven op deze wijze niet kan blijven concurreren met omringende lidstaten. Ook wenst hij een onderbouwing voor waarom de kosten voor specifiek de pluimveeverwerkende sector met 10 procent per toezicht uur moeten stijgen.
Volgens de Nepluvi-voorzitter kunnen dalende toezicht kosten bereikt worden doordat de NVWA efficiter gaat werken, meer risicogericht toezicht houdt en doordat de overheid een deel van de toezicht kosten op zich neemt. Om dit te realiseren is het noodzakelijk dat er een politieke kerntakendiscussie komt over welke taken de NVWA wel en niet zou moeten uitvoeren.
