'Europese Commissie beloont Oekraïense kipexporteurs'
Vorige week maandag 1 april sprak Mineur in de Commissie voor Internationale Handel (INTA) over mazen in de wet, waar het Oekraïense pluimveebedrijf MHP gebruik van maakt. MHP laat haar kip verwerken door het Veenendaalse bedrijf Jan Zandbergen. Dankzij een maas in de wet kan MHP tariefvrij tienduizenden tonnen kippenvlees exporteren. En de Europese Bank van Wederopbouw en Ontwikkeling wil MHP ook nog eens een lening (van belastinggeld) verstrekken om een Sloveens bedrijf over te nemen.
„Door bedrijven als MHP zo te bevoordelen, ondermijnt de Europese Commissie de eigen pluimveesector die moet concurreren tegen inferieure kwaliteit”, zegt Mineur. De SP vindt dit een slechte ontwikkeling en is ook niet tevreden over de oplossing van de Europese Commissie.
‘Commissie beloont exporteurs’
„De Europese Commissie lost deze maas in de wet op door de tarieven te verhogen maar ook door de quota fors te vergroten. Daarmee beloont de Europese Commissie de exporteurs die de maas in de wet op grote schaal hebben uitgebaat”, stelt Mineur. „En erger dan dat: de Europese Commissie ondermijnt daarmee de eigen pluimveesector die moet concurreren tegen inferieure kwaliteit en imagoschade oploopt door die slechte producten.”
Dat de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling dan ook nog overweegt een lening te verschaffen aan MHP om een Sloveens bedrijf over te nemen is volgens Mineur verbijsterend. Hoe kun je verantwoorden dat daar belastinggeld naartoe gaat, vraagt de Europarlementariër zich af.
Mineur stelde de Europese Commissie de volgende vragen:
Erkent de Commissie dat de Europese pluimveesector onder druk komt te staan?
Waarom doet de Commissie er dan niet alles aan om te zorgen dat de concurrentie tussen Europese en Oekraïense pluimveehouders zo eerlijk mogelijk is?
En waar zijn de maatregelen om ervoor te zorgen dat het Oekraïnse kippenvlees ook voldoet aan de strenge Europese regels, zodat dierenwelzijn en volksgezondheid gegarandeerd worden?
