Bewindvoerder GPS mag vleeskuikenhouder 40 cent per kilo bieden vanwege surseance

De surseance van betaling van GPS roept veel vraagtekens op over de positie van de vleeskuikenhouder. Uitgangspunt is dat de verlening van surseance van betaling niet van invloed is op door de schuldenaar daarvoor gesloten overeenkomsten. „Echter, dit uitgangspunt betekent niet dat overeenkomsten na de surseanceverlening altijd blijven voortbestaan", zegt advocaat Willem Balkenende van Goorts + Coppens Advocaten en Adviseurs uit Eindhoven op de vraag van Pluimveeweb na het bericht ‘Mag eenzijdig contract aanpassen zomaar?’ dat geplaatst is naar aanleiding van de surseance van betaling van vleeskuikenslachterij Gecombineerde Pluimvee Slachterijen (GPS).

„Bepalingen op grond waarvan de overeenkomst in een dergelijk geval automatisch eindigt of die de wederpartij de bevoegdheid geven de overeenkomst in dat geval te beëindigen, komen in de praktijk veelvuldig voor en worden in beginsel geoorloofd geacht. Zo staat in veel overeenkomsten vermeld dat deze kan worden beëindigd of ontbonden indien aan een van de partijen surseance van betaling wordt verleend. Dat zal in de contracten die GPS Nunspeet heeft gesloten met de vleeskuikenhouders waarschijnlijk niet anders zijn”, zegt Balkenende.

Keuzerecht schuldenaar en bewindvoerder

Een andere belangrijke beperking op het uitgangspunt dat de overeenkomst niet door de surseanceverlening wordt geraakt, is dat de schuldenaar en diens bewindvoerder door de wederpartij in beginsel niet tot nakoming kunnen worden gedwongen.

Uit het feit dat overeenkomsten ondanks de surseanceverlening blijven voortbestaan, maar de wederpartij niet de mogelijkheid heeft om nakoming af te dwingen, volgt dat het in beginsel aan de schuldenaar en de bewindvoerder is om te kiezen of de gesloten overeenkomsten ondanks de surseance worden uitgevoerd; zij hebben dus een keuzerecht. De bewindvoerder heeft in dit geval dus de keuze om de met de vleeskuikenhouders gemaakte prijsafspraken wel of niet na te komen en om een nieuw aanbod te doen.

Conclusie

Zowel op grond van bepalingen uit de overeenkomst, als op grond van de wet volgt dat de bewindvoerder de gemaakte prijsafspraken met de vleeskuikenhouders niet hoeft na te komen en het hem vrij staat om een nieuw aanbod te doen. „Vanzelfsprekend staat het de vleeskuikenhouders op hun beurt ook vrij om het nieuwe aanbod van de bewindvoerder al dan niet te accepteren. Gezien het feit dat het hier om levende kuikens gaat die slachtrijp zijn, is dit een lastige situatie”, besluit Balkenende. Hij adviseert vleeskuikenhouders goed te overwegen wat de mogelijkheden zijn. „Om je schade in het geval van dit soort situaties te beperken zou je als vleeskuikenhouder ervoor kunnen kiezen om samen te werken verschillende slachterijen. Valt er eentje om, dan kun je mogelijk terugvallen op een andere slachterij en zo je schade beperken”, zegt Balkenende.

De toekomst van GPS is nog onzeker. Binnenkort is er meer bekend.