Kamervragen over niet keuren NVWA vanwege code rood
Lodders vraagt Schouten of ze bekend is met het bericht ‘Pluimveeslachterijen slachten vandaag niet: Geen NVWA-toezichthouders door code rood’ op Pluimveeweb van 15 februari 2021. Ook wil ze weten of het klopt dat de NVWA op zondagavond 14 februari rond 20.30 uur slachterijen met permanent toezicht op het slachtproces heeft geïnformeerd dat er op maandag 15 februari geen toezicht zou plaatsvinden vanwege het weeralarm ‘code rood’. Ze wil van de minister weten wat ze vindt van dit besluit.
Ook vraagt Lodders van de minister een toelichting hoe de besluitvorming binnen de NVWA heeft plaatsgevonden. „Welke overlegstructuur wordt hierbij gehanteerd, wie is verantwoordelijk voor het besluit? Bent u geïnformeerd over het voorgenomen besluit en of over het definitieve besluit? Zo ja, wanneer bent u voor het eerst hierbij betrokken”, vraagt Lodders de minister.
Is er overleg met de sector geweest?
Daarnaast stelt Lodders ook deze vragen: Klopt het dat de NVWA op 8 februari, waarbij ook het weeralarm ‘code rood’ gold, haar toezichtstaken wel heeft uitgevoerd? Wat is het verschil tussen beide situaties en beide besluiten? Waar zijn deze op gebaseerd? En is er voorafgaand aan deze besluiten overleg geweest met de vertegenwoordigers van de sector? Zo nee, waarom niet?
Klopt het dat het advies van het KNMI is om bij code rood alleen de weg op te gaan als het noodzakelijk of essentieel is? Klopt het dat een toezichthouder van de NVWA een essentiële functie is? Zo nee, waarom niet?
Kunt u toelichten waarom de geplande EKS audit door een NVWA toezichthouder op 15 februari om 9.00 uur wel kon plaatsvinden in een ‘code rood’ gebied en toezicht op het slachtproces niet? Hoe kunnen deze verschillen ontstaan en bent u met de leden van mening dat dit op willekeur kan duiden?
Dieren onderweg naar slachterij
Ook wil Lodders weten of de minister en de NVWA top bekend was dat op het moment van het nemen van het besluit werknemers en dieren onderweg waren naar de slachterij. Verder stelt Lodders ook deze vragen:
Klopt het dat het KNMI een gefaseerde aankondiging van code rood heeft aangegeven en dat er regio’s waren waar voor 7 uur geen code rood was? Klopt het dat de NVWA ook op die bedrijven gelegen in die regio’s geen toezichthouder heeft geleverd?
Bent u bekend dat de dieren die al onderweg waren naar het slachthuis teruggebracht zijn naar de boerderijen? Wat betekent dit voor het welzijn van deze dieren die met extra stress geconfronteerd zijn? Wat betekent dit voor de ondernemers die zich niet kunnen houden aan de regels die gelden voor het houden van dieren? Neemt de NVWA de consequenties van dit besluit zoals kosten voor de boeren (extra maatregelen en mogelijke boetes) voor haar rekening? Zo nee waarom niet?
Kunt u toelichten waarom dit soort verregaande besluiten en de mogelijke consequenties niet met de sector worden besproken voordat een definitief besluit genomen wordt? Deelt u de mening dat dit wel zou moeten plaatsvinden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u borgen dat er een goede overlegstructuur komt waarbij er een gelijkwaardig overleg kan plaatsvinden? Inmiddels heeft ook de SGP Kamervragen gesteld.
