Robert Ellenkamp

CDA en D66 doorzien het stikstofprobleem onvoldoende. Dat blijkt volgens Agractie Nederland uit het tussenverslag, dat deze week naar buiten is gebracht. „Die geschetste stikstofplannen trekken de vergunningverlening niet vlot."

Je kunt je opwinden over wat er in Den Haag gebeurt, of gewoon de mogelijkheden pakken die er liggen. Die conclusie trok ik uit ons eigen Sterke Erven-event dat we afgelopen woensdag organiseerden.

Het ontbreekt aan scherpte bij minister Wiersma op het stikstofdossier. Illustratief is de omgang met een motie van de SGP. Haal wat mij betreft Wiersma en het RIVM maar van stikstof af.

Het eerste onderzoek naar het functioneren van de Ecologische Autoriteit levert nog geen applaus op voor het instituut. Onzekerheden rondom Aerius en de kritische depositiewaarde voor stikstof negeert de autoriteit.

Wat betekent de uitslag van de Tweede Kamerverkiezing voor de landbouw? Michaël Wilde (biologisch), Jan Cees Vogelaar (stikstof), Andre Hoogendijk (akkerbouw) en Linda Verriet (varkens) duiden de uitslag aan de hand van vier thema’s.

De verkiezingsuitslag lijkt niet in het voordeel van de landbouwsector. Een realistisch stikstofbeleid, waar de BBB de basis voor legde, vraagt een ferme opstelling van het CDA.

Het gebruik van kritische depositiewaarden voor stikstof in de adviezen van de Ecologische Autoriteit en bij vergunningverlening zijn vanuit statistisch perspectief onwetenschappelijk, ondeugdelijk en niet verdedigbaar, zegt prof. dr. Ronald Meester.